“好商鞅”和“坏商鞅”
商鞅的成名有其必然性和偶然性。必然的是战国时代不适用儒家的周礼，只能是靠法来变革，就是搞中央集权，削弱贵族势力，解放劳动力。所以即使没有卫鞅也会出现郑鞅，宋鞅等，偶然的是商鞅在魏国被魏侯拒绝，恰逢秦公招贤。
如果卫鞅留在魏国，在魏国的那种开化，学术之风盛行的环境下，商鞅的改革未必能够进行下去。假如商鞅到了楚国，那里的贵族权势极大，商鞅的下场可能会提前很多年。参照吴起被射死的案例。
也只剩下秦国，地处西北，受礼制影响较小，人们尚武，商鞅的变法极有可能得到了军队的支持。君主变法的决心很大，几方面的因素促使商鞅在秦国，用前所未有的一种方式对于过去的制度进行彻底改革，从而青史留有姓名。
从商鞅去世到现在已经过去了2359年。在漫长的历史岁月里，商鞅以及他所领导的变法因为这样或者那样的因素被神秘化和扩大化了。而我们要做的就是尽量回到2000多年前，给那场变法和他的主要经历者一个客观的评价。
文：凡石
地史馆原创，禁止转载
