晋军发动攻吴之战后，不到4个月的时间内，即将建国58年，与曹、魏、晋作战数十次而从未让其跨越长江一步的吴国，彻底消灭。其成功之处有如下几个方面：
1.战略准备充分。
在政治上，司马昭采用优待俘虏的政策，不仅封刘禅为安乐公，其子孙、群臣50多人，亦皆封侯，而且对蜀中名臣流徙中原者，一律量才使用。这当然使巴蜀人感恩心安，但更重要的是给吴国君臣看，无形中造成吴军斗志的下降。
特别是羊祜在襄阳十年实施的攻心战，使吴国军、民对晋的敌意大为减轻甚至消除。这导致晋军一出，即势如破竹，大批吴军或主动降附，或不战而降，迅速形成瓦解之势。
2.建设强有力的水军。
在当时的情况下，千里长江天堑是晋灭吴的严重障碍。曹操曾失败于赤壁，曹丕攻吴临江而返。
在军事上，司马炎根据对吴作战的需要，尽早安排适当的人选到适当的位置。同时使王濬在巴蜀集中万余工匠，大造战船7年，并训练了五六万水军，这亦是造成“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头”的重要因素之一。
3.战略指导符合实际。
吴国江防数千里，备多力分。晋军六路齐发，水陆并进，实施正面进攻，便于把吴国江防分割为数段，使其首尾难以兼顾，又无法调动兵力相互支援。
特别是司马炎在吴国尚无准备的情况下，充分利用位居上游的地理优势，命王濬率兵力最为雄厚的水军，自巴蜀顺流而下，在统一的战略指导之下，与陆上五路军同时发动，互相配合、密切协同，使吴军仓促之间根本无法从容应付，完全陷于被动挨打的不利地位，达到了战略突袭的目的，一战而歼灭吴国这个争战已近60年的老对手。
4.吴国政治腐朽，统治阶级内部离心离德。
吴国的迅速灭亡，除晋强吴弱等外，最主要的原因是统治集团内部矛盾的激化和末帝孙皓的暴政，相互残*，内耗严重，政局动荡不安。更由于农业政策的破坏，生产下降，造成“郡县荒虚，田畴芜旷”、“民有离散之怨，国有露根之渐”。
末帝孙皓还昧于时事的发展，盲目地认为晋国无力对吴用兵，因而骄傲轻敌，对忠诚谋国将帅们加强国防的建议，置若罔闻。当建平太守吾彦发现晋在巴蜀造船的废料、木屑浮江而下，判断“晋必有攻吴之计”，请求孙皓“增建平兵”，说“建平不下，终不敢渡江”时，他仍不以为意。
在晋军六路大军突袭下，焉得不亡。
晋灭吴之战，无论在作战计划之周密，政治攻心之运用，战争准备之充分，作战地区之辽阔，各路大军之协调一致方面，都是此前渡江作战中所罕见的。此战，晋军水陆并进、多路齐下的作战方式，被后世历代南征统帅所借鉴。
前秦君主苻坚南征东晋时，其军事部署也与晋灭吴之战类似，先后攻略巴蜀、襄阳、淮南等地，并遣人于蜀地造船，还特意以王濬当时的将军号“龙骧”授予负责巴蜀军事的姚苌，其用意不言而喻。
抛开战略上的成就，晋灭吴之战，使晋统一了全国，结束了东汉以来三国鼎立的分裂局面，使中国迎来了一个相对短暂的大一统时期。
参考资料：
1.《两晋南北朝史》，吕思勉 著。
2.《两晋天下：司马家族传》，杨益 著。
3.《两晋通俗演义》。蔡东藩 著。
-End-
本文为科普自媒体新锐历史原创作品，文中地图绘制于“发现中国”—地图分享知识，未经授权禁止转载！我们会每天为大家奉上精彩的历史文章，恳请各位读者朋友关注我们的账号！您的点赞、转发、评论，都是对我们最好的支持！
