图1：诊断为ALCL、AITL和PTCL NOS的年龄＜65岁、II-IV期疾病患者1989-2008年和2009-2018年的OS（A）；不同组织学亚型患者的OS（B）
2.依托泊苷对患者的影响
2.1患者基线特征
为了分析依托泊苷对患者临床结局的影响，研究者们比较了使用CHOEP和CHOP治疗的患者数据。结果显示，使用依托泊苷的患者从2014年的17%增加至2018年的82%；ALK ALCL和ALK-ALCL、AITL或PTCL NOS患者的基线特征见表2。其中接受CHOP和CHOEP治疗的ALK ALCL（表2A）患者之间的性别、中位年龄或其他临床变量无显著差异，同样接受CHOP和CHOEP治疗的ALK-ALCL、AITL和PTCL NOS患者之间的性别、中位年龄或其他临床变量也无显著差异（表2B）。
表2：ALK ALCL患者（A）和ALK-ALCL、AITL或PTCL NOS患者（B）一线治疗使用CHOP和CHOEP治疗的患者特征
2.2患者临床结局
总体而言，接受CHOEP较CHOP的ALK ALCL患者具有更高的CR率（86% vs 61%；P=0.03）；接受CHOEP较CHOP的ALK ALCL患者具有更优的5年OS率（90% vs 61%；P＜0.01；图2A）；当同时校正诊断时年龄和国际预后指数（IPI）评分时，接受CHOP与CHOEP治疗的患者相比，死亡风险更高（P＜0.01）。总体而言，接受CHOEP较CHOP治疗的患者具有更优的5年OS率（59% vs 38%；P＜0.01；图2C）。然而，当同时校正诊断时年龄、PTCL亚型、IPI评分和ASCT时，接受CHOP和CHOEP治疗患者的死亡风险（P=0.81）相似。
