图2:<65岁ALK ALCL II-IV期疾病患者接受CHOP或CHOEP一线治疗(A)和ALK-ALCL、AITL或PTCL NOS患者接受CHOP或CHOEP一线治疗(C)的OS
3.ASCT对患者的影响
3.1患者基线特征
研究者们评价了2014-2018年诊断为PTCL的患者中ASCT的影响。整体而言,52%的患者接受了ASCT,基线特征见表3。接受与未接受ASCT的患者相比,男性患者较少,IPI评分较低的患者较多,诊断为ALK-ALCL的患者较多。
表3:一线治疗期间接受与未接受ASCT患者的特征
3.2患者临床结局
该研究中接受ASCT巩固治疗较未接受ASCT的患者具有更优的5年OS率,分别为78%和45%(P<0.01;图3A)。研究者们进一步评价了ASCT在达到CR患者中的影响;患者间诊断时年龄、LDH水平、Ann Arbor分期和结外受累的数量均衡,结果显示,在达到CR的患者中,接受较未接受ASCT巩固治疗患者具有更优的5年OS率,分别为82%和47%(P<0.01;图3B)。
图3:<65岁ALCL、AITL或PTCL NOS II-IV期患者在一线化疗后接受或未接受ASCT巩固治疗后的OS(A);诱导化疗后达到CR(接受或未接受ASCT巩固治疗)患者的OS(B)
03 研究结论
这项基于大规模人群的研究结果显示,过去二十年中晚期PTCL患者的预后仍然较差;除ALK ALCL亚型的患者外,使用CHOEP与CHOP作为一线治疗相比并未延长患者OS;该研究的数据支持ASCT作为ALK-ALCL、AITL和PTCL NOS亚型患者的一线巩固治疗。
参考文献
Mirian Brink, Frederik O Meeuwes, Marjolein W M van der Poel, et al. Impact of Etoposide and ASCT on Survival Among Patients <65 years With Stage II-IV PTCL; a Population-Based Cohort Study. Blood. 2022 May 11;blood.2021015114.
审校:Quinta
排版:Quinta
执行:Wenting