Mark Smolinski。图片来源: Shaun | Flickr
一开始，Smolinski还在犹豫是否要过多地参与到一部好莱坞电影中，因为他将此类电影视为“公共卫生界的内部笑话”。在《传染病》之前，关于传染病的最著名电影是《极度恐慌（Outbreak）》，由达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）主演，但该片在科学准确性方面存在一定的瑕疵。
电影《极度恐慌》
Smolinski说：“那部影片中有很多内容都违背科学，他们基本上在一夜之间就创造了疫苗。”
Smolinski现在是非盈利组织“Ending Pandemics（终结疫情）”的负责人，该组织致力于应对生物威胁。
由Steven Soderbergh导演，Scott Z. Burns编剧的《传染病》选择了不同的方法。
帮助电影筹集资金的企业家Jeff Skoll将其视为提高人们对大流行传染病认识的机会，从而使医学专家可以获得更多的研究资金。
Smolinski说，他和影片顾问团队的一些传染病学家们被要求“逐行”仔细研究剧本并指出可能存在的任何瑕疵。现在，他已经看过这部电影超过100次了（他经常将其用作教学工具），仍然为该片对细节的尊重而感到骄傲。
电影上映后，流行病学家基于公众的兴趣开发了一种名为“ flunearyou（流感在你身边）”的监测工具，以通过公众分享症状来跟踪季节性流感的发病率。
波士顿儿童医院首席创新官John Brownstein领导了flunearyou背后的团队，他们甚至还举办了一场“监测晚会”。
Brownstein说：“电影的作用既是娱乐，也是倡导人们关注流行病。”他现在正在为新冠肺炎开发升级版的flunearyou，并将其命名为“covidnearyou”。
"Covid near you"
《传染病》剧情还涉及到限制公民权利，如像今天一样通过社交隔离来遏制病毒传播，剧中有一段Matt Damon扮演的角色被告知不能进入另一州。
还有，疫苗投入生产后，一些美国人会佩戴一条腕带以证明他们已经接种，并且可以自由走动，这不正反映了目前正在考虑的方法。美国首席传染病学家Anthony Fauci近日提出，未来重返工作岗位的人将需要持有“免疫力证书”。
但是Smolinski说，他赞成自愿的、为人们提供选择的方式，希望鼓励民众参与应对当前的危机。
他说：“匿名的汇总数据可能会发挥重要作用，如果更多的人选择参与，公众就不必放弃自己的权利。”
细节程度
另一位科学家Natasha Griffith在加州大学洛杉矶分校（UCLA）工作时被要求为这部电影提供咨询。她负责指导涉及高度安全研究设施的运营和项目。
作为工作的一部分，她在高传染性疾病暴发期间前往各个国家，以帮助实验室进行研究，同时保持生物安全标准。她在电话中说：“我经常接触'高优先级病原体'。”
Griffith受邀参加《传染病》电影，帮助电影制作者们建立实验室和研究设施。在这部电影中，科学家们必须要做的工作是了解假想病毒的序列，并开发潜在的治疗方法。
这个过程耗时数月，就像在现实中一样。她还从事道具和服装的制作，并对剧本中她认为从生物安全角度看不准确的部分进行了调整。
在为洛杉矶的电影制作者们提供建议后，她飞往芝加哥监督电影中所用实验室的建设，以确保道具的准确性，例如试管、移液管等和演员的服装。
