“夺门之变”
值得玩味的是：
- 于谦在得知英宗复辟后，毫无责难英宗之意，反而在当日上朝时，恭顺朝拜新君；
- 自身难保的景泰帝，得知乃兄复位时，也说“好、好，兄为之甚善”；
- 至于当时的知识分子们，在谈论夺门之变时，“居然”盛赞石、徐之举“胆略诚非，豪杰之士也”，评价英宗复辟是“社稷之利、臣民之福”。
这一系列怪象，实质就是“嫡长子继承制”的真实反映。
四景泰帝虽受正统派群臣攻击，但终究紧握君权，所依赖的于谦等大臣也有着很大的权力。那么问题来了，为什么景泰帝没有仿效他的先祖朱棣，实行残酷诛*以防范英宗复辟？
明朝军队
1）朱祁钰并非刻意“篡权”，是特殊背景下的“特殊产物”
因此，他对政治斗争的残酷，几乎没有什么预判。在他看来，自己既然是众人推选的，“应该不会”被同一拨人赶下金銮宝座。
新太子朱见济死后，御史徐正就建议景泰帝，“今日臣民有望上皇复位者，有望废太子沂王嗣位者，陛下不可不虑。宜出沂王于沂州，增高南城数尺，伐去城边高树，宫门之锁亦宜灌铁，以备非常。”
这种并非空穴来风的“警告”，本应引起景泰帝的高度重视。“可惜”的是，他怕自己一旦“下狠手”，会被大臣们指责有伤兄弟情谊，因此一直未对英宗一家有大动作。对于徐正的建议，更是“大怒，谪戍”。
反观明成祖朱棣，残酷镇压了一大批不愿意与他合作的群臣，并不断派人追寻失踪的建文帝的下落，急欲斩草除根，丝毫不留情面。
一些学者认为，郑和下西洋的目的，就是寻找建文帝
2）景泰帝从小生长在皇室深宫大院，接受了深度的程朱理学教育，对正统观念有着很强的认同。且性格优柔寡断、做事瞻前顾后
他没有像朱棣那样，以英宗冒然御驾亲征，丧师辱国、有辱宗庙果断处置，反而亲自于京师城郊迎接，置于南宫，还定期“拜谒乃兄”。在今天看来，将英宗及其长子安置于宫内，且不加强防范的举措，无疑于在身边安置了一枚定时炸弹。
1458年（景泰八年）正月十六日，“夜四鼓，石亨、徐有贞纳兵千人，率众薄南宫，锢不可启，扣之不应。有贞命众取巨木悬之，数十人举之撞门，又令勇士垣入。与外兵合毁垣，垣坏门启，抬英宗到奉天殿，升卒鸣鼓，宣告上皇复辟矣。”
如此“大张旗鼓”的政变，全不见刀光剑影的残酷厮*。进一步印证了景泰帝对政治斗争认识不足的情况。
几年前还“哭哭啼啼”的明英宗，居然成功逆袭了
第三，于谦性格耿直，无意间得罪了权奸小人
景泰帝在位期间，特别信任、重用贤臣于谦，一切政务悉由谦运作。连于谦的平时生活也关怀备至，这引起了朝中石亨、徐有贞等大臣的嫉妒。
于谦性情耿直，平日只知辅君安民，操练军队，缺乏政治斗争的思想准备和政治手腕，给了朝中的宵小之徒可乘之机。以徐有贞为例：
- 土木堡之变后，徐有贞当初主张南迁，于谦劝止，且言出此语者当斩，景泰帝纳于谦言，徐有贞深恨于心；
- 后来，徐有贞又请于谦为其保举补国子监祭酒，未遂（景泰帝没同意）。徐以为于谦不荐，更加怀恨在心。
