所有的传记都很熟悉,贝多芬去维也纳从海顿手中接受莫扎特的精神,他的波恩赞助人恩迪南德·恩斯特·冯·瓦尔德斯坦(1762-1823)在贝多芬的签名书中写道:
“这位年轻的签名作曲家启程前往维也纳。”
贝多芬很快意识到海顿嫉妒他的能力,并试图阻止他,这证明了海顿得到贝多芬,因为每个人都承认是三重奏作品中最好的。
1架钢琴三重奏,无论如何这种关系都是紧张的。
贝多芬声称他什么也没学到,他被迫向约翰·申克和约翰·格奥尔格·阿尔布雷茨伯格寻求对位练习,海顿拒绝在1794年带着贝多芬去伦敦,从而让贝多芬独自一人。
在1809年海顿去世之前,他们随后的遭遇显示了他们持续的紧张关系和海顿对年轻人的反感。
然而,最近对这一传记事件的重新评估,也有不同的解释。
詹姆斯·韦伯斯特已经证明了海顿和贝多芬没有直接的文字或行动,也没有可靠的当代观察者记录到两者之间有任何争吵或艺术上不相和的感觉。
这方面的传统主要依赖于轶事,几乎都起源于贝多芬死后。
除了多年后的里斯之外,没有迹象表明海顿不喜欢或不确定,更别说建议不要出版了。
同样,也没有人证实海顿曾计划带贝多芬去伦敦。
我们对贝多芬和海顿的课程的唯一直接证据是一些书面的对位练习,正如古斯塔夫·诺特博姆之后的每个人都指出的那样,充满了错误,其中一些是海顿试图纠正贝多芬的错误。
虽然这些东西从表面上看似乎是决定性的,但它们只能作为在课程中必然发生的事情的最基本的痕迹。
正如所罗门所指出的,这两个人讨论的问题,无论在音乐上还是其他方面——都无法恢复,也不可能知道贝多芬如何以及以何种方式从海顿的指导中受益。
德诺拉认为,海顿本人就像1783年的尼夫一样,从被称为贝多芬的老师中得到了很多好处,就像贝多芬从老人在宫廷中的关系和更丰富的经验中得到了很多好处一样。