一般的武林是以正邪不两立来突显戏剧冲突。而本剧，女主名声邪，男主骨子里“邪”，毫无冲突，这种邪是指一种行事作风，上官透有自己的一套标准，不介意外界看法。
有人说上官透和原著相比，人设崩塌了，因为原著上官透的撩妹技能是身经百战出来的实操经验，而剧里却是一个无师自通的处男，这根本就不合理。
个人觉得人设没有崩，人物逻辑不通才算崩人设，上官透的逻辑是顺的，有的人生来就情商高善于与人相处，不一定非得身经百战。剧本经过二次创作，人物设定有改变，不能按照原书人物来判断有没有崩人设。毕竟剧里人设改了，上官就是一个禁欲系男神。但其实无论书里和剧里上官对芝儿死心塌地的爱，其实说服力都不是很强。
我觉得剧里的上官透，所谓“风流”只是表象，其实更确切的形容词是“潇洒”，也就是说为人处世不拘小节，没有阶级鄙视链，与各种人物的交流都是自来熟，自然也包括各种女性。
但是这种交流，并没有上升到暧昧的高度，上官透与女性的交往，也是有一定的距离界限的。剧里有一个镜头是上官透像解开重雪芝的扣子帮她疗伤，但是却手法很生疏，这就说明并不是一个无师自通的风月老手。
“万花丛中过，片叶不沾身”，这是红袖对上官透的评价，外界都知道上官透喜欢常驻万花丛，但是至于他真的在花丛中都做了什么，却并没有人知道。个人觉得，人物表象的开放与内心世界的的封闭形成强烈的反差，才是上官透这个角色最有魅力的的地方。我们又何必要去拘泥于情事这些具体的细节呢？
