文 | 不逃姐姐（原创不易，请勿擅自转载）
刘邦项羽是经久不衰的历史奇谈，从他们的历史事迹可挖掘出管理学、社会学、军事学等等许多方便的智慧，除了衍生出戏剧和文学，现代对二者的电影创作更是络绎不绝。
电影《王的盛宴》是由陆川执导，刘烨，张震，吴彦祖，秦岚，沙溢等主演的史诗大片，于2012年上映。
影片再现了刘邦与项羽、韩信三位历史人物的一生。但影片不是对《史记》中鸿门宴等段落的简单翻拍，而是依据近年来最新的考古资料，对这一段史实的重新演绎。
两千年前，秦王暴政，诸侯起义。项羽（吴彦祖饰）和刘邦（刘烨饰），两个反对秦暴政的起义领袖，带领各自势力一路厮*至秦王宫——那座象征着无限*的王朝核心。
刘邦率先进入关中，却迫于项羽军队实力，将战果拱手相让。刚烈而冲动的霸王项羽在“鸿门宴”上错失了*掉刘邦的机会，最后换来的是乌江边与自己深爱的女人虞姬（何杜娟饰）含泪诀别。刘邦和他的吕后（秦岚饰），他的谋臣韩信（张震饰）、张良（奇道饰）、萧何（沙溢饰）等人，成为了象征权利和财富的秦王宫最终的主人。
然而，在那座*与梦魇交织的宫殿里，帝王刘邦似乎早已忘却和曾经盟友并肩战斗的岁月，甚至渐渐开始对身边的兄弟们满腹狐疑。另一段*戮，由此开始在森森耸立的帝国高墙内，无声蔓延……
包括这部电影在内，后世很多作品，以及很多人的印象中，刘邦得天下了，但令人怀念的却是乌江自刎的“西楚霸王”项羽，“成王败寇”的历史定律似乎在他们二人身上失效了。
为什么呢？这要从晕轮效应说起。
一、何为“晕轮效应”？
何为晕轮？日、月的光辉，在云雾的作用下扩大到四周，形成一种光环作用。
晕轮效应就是在人际交往中，人身上表现出的某一方面的特征，掩盖了其他特征，从而造成人际认知的障碍。
人们会是根据个人的好恶对他人进行认知判断，并以此推论认知对象的其他品质。如果认知对象被标志为正面的，他就会被正面积极的光环笼罩，并被赋予一切好的品质；反之亦然。
和晕轮效应相反的是恶魔效应，即对人或物品的某一特质有坏的印象，那么人们对这个人或事物的其他特质，也不会给予什么好的评价
项羽和刘邦分别对应二者。以二者在历史记载中的出场方式（此出场特指成年后的秦王暴政时期，非《史记》记载的童年开始）便可窥见一斑：
刘邦：
出身农家，为人豁达大度，但不事生产。平时爱喝酒，喝酒爱赊账，其父训斥为“无赖”。
项羽：
出身楚国贵族，年少即跟随叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，拥有超强武力、战力，拥有英俊的外貌，拥有最美的女人，是当时百姓心中神一样的人物。
二者的出场方式可谓天与地的差别，一个贵族、一个“无赖”，一个年少成名、一个中年还是赊酒的货。两人的人物特点一开始就定下了，一个是光芒四射的英雄，一个是老于世故的平民。
二、为什么是项羽？因为他是自带光环的明星
晕轮效应又称光环效应，像聚光灯下的大明星，往往自带光环，展现给众人的总是光辉靓丽的一面，所以观众通常会忽略他们身上的其他特质，甚至缺点。
01 人类的知觉特征具有整体性
人类的知觉特征具有整体性，这是晕轮效应的形成原因之一，我们在知觉客观事物时，并没有单独感知认知对象的单独一个部分，而是倾向于把一个知觉扩散到整体，以掩盖其他不同属性、不同特质的部分。举个例子，你现在闭着眼，我给你一个苹果，你闻到了苹果的香气，是不是脑海里已经联想到这是圆乎乎、成熟、红色的苹果？实际上我给你的有可能是青苹果。
知觉整体性作用使我们能够迅速明了地知觉客观事物，"窥一斑而见全豹"。
由于项羽的出场方式太过耀眼，勇武绝伦，力大无比，个人兵器是一杆重一百余斤的画戟，坐骑是乌骓马，以致于大家一开始便通过这单一的形象对项羽进行人格“扩散”，将他与历史上其他完美的英雄人物等同起来，与“英武神威”“有情有义”“高贵正气”等美好词汇关联起来，后面发生了很多暴露他缺点的地方，也很容易换作类似却正面的词汇去形容。
例如鸿门宴放走刘邦，便是一个典型的政治决策失误。鸿门宴并非《史记》描述的那般冷静，“项庄舞剑意在沛公”，试问一个人挥剑招招指向你，对你不怀好意地笑，你惊悚不？刘邦是求生欲极强的人，而电影正把这种紧张的场面真实刻画了出来。
