三轮车紧随其他车辆进入小区撞坏道闸，道闸经修复仍能使用，小区业主委员会却要求“损坏赔新”全额赔偿，以示惩罚。柳城县人民法院审理后，适用民法典绿色原则，判决三轮车司机赔偿业委会200元修复费。
基本案情
2021年3月23日中午，王某驾驶三轮车进入一小区的大门时，没按照门口显示屏一杆一车提示进入，撞坏了入口自动闸杆。为此，业委会重新安装闸杆，需要材料费、运费、安装费共 600元。为维护业主合法权益，确保小区安全，业委会向柳城县人民法院提起诉讼，要求王某赔偿 600 元。
柳城法院调取案发地视频监控查明，王某驾驶三轮车进入小区大门时，没按显示屏提示的内容，一杆一车循序进入，而是紧随其他车辆进入，闸杆自动关闭过程中撞到三轮车，造成闸杆一定程度损坏。根据现场勘查，闸杆并未完全毁损，可修复后继续使用，业委会庭审时对此也表示认可。但业委会提出，毁坏就要赔偿新的，以示惩罚，否则其他人不守规矩，小区安全难以保障。
法院判决
柳城法院审理后认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任;侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源，能够修复使用的，一般应修复使用，以免造成资源浪费。在闸杆尚能修复继续使用的情况下，业委会要求王某按照安装新闸杆的损失赔偿，不符合民事诉讼绿色环保原则。根据闸杆损坏程度，结合本案实际，法院判决王某赔偿修复费200元给业委会。
法官说法
《中华人民共和国民法典》第九条规定：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。这一条文为绿色原则的内涵，强调节约资源。节约资源，不仅限于合理利用自然资源，遏制资源浪费，还包括有效使用社会财产，实现社会财富最大化。
业委会主张的“损坏赔新”规则，在一定程度上对小区物业管理起到积极促进作用，但该规则与民法典绿色原则相悖，业委会应寻求其他更加合法有效的途径加强小区管理。本案在业委会行使侵权之债时，考量生产力相关因素，充分发挥物的效力，酌情确定赔偿修理费200元，使有限的资源在一定范围内物尽其用，一方面体现了绿色原则在司法实践中的全面落实，一方面有利于引导民事主体在民事活动中树立节约资源、保护环境的观念，构建绿色低碳的生产生活方式。
来源：柳城县人民法院
