否认社会发展有其自身固有的客观规律，显然是不对的，历史人物所发挥的作用，最终不可能离开当时的历史条件。
但是，同时我们也必须承认，杰出人物的作用，是构成推动历史车轮向前的“合力”中的一股，必须对此有所揭示。
这不仅有利于对朝代兴衰原因进行具体而深刻地分析，而且对后学发散性思维的开发也具有很好的启迪作用。
王鸣盛评价人物不依成见，而是根据事实进行客观分析，透过现象看本质，敢于发前人之覆。
卫青是西汉抗击匈奴名将，战功赫赫，一直以来，史家对其褒扬有加，但王鸣盛却认为卫青是“用兵制胜皆竭民力以成功”，不值得大书特书。
王鸣盛不是用世俗的眼光来看待“四杰”的大逆不道和不识时务，而是推重他们的学识和气节。
对以“安享爵禄”、以官位高低为价值标准来评判人物的做法进行强烈抨击，认为这些人“可鄙甚矣”。
在封建专制社会中，也只有像王鸣盛这样的有史识、真率的性情中人才会说出这样具有叛逆色彩的话语。
王鸣盛在透视了这段历史后，发前人之覆，指出王叔文的革新措施如果成功的话，将会“改革职弊，加惠穷民”。
不赞同司马光对王叔文“欲夺兵权以自固”的指责，他指出：由于宦官掌握兵权，造成“威柄下迁，政在宦人”的局面。
