接下来大小boss登场了，极目新闻评论员屈旌发布评论《河南云台山“男女妲己”引热议，让游客“成为纣王”不是好主意》，注意发布时间是11时26分，是晚于刚才提到的很多恶评的，而这篇文章开头就写了，是据1月16日潇湘晨报进行评论的，他的观点起点就是，有网友调侃称：“质疑纣王，理解纣王，成为纣王”。
根据这篇文章的描述：两名“妲己”并不是大大方方地展示自身的装扮和形象，体现人物之美与景色之美的融合，而是靠“特殊互动”作为引流点，镜头着意放大他们搔首弄姿，眼神迷离的挑逗姿态，还与拍摄者做出摸手摸脸，隔空亲吻等亲密动作。
注意从这里发生一个很大的变化，就是之前很多网友的批评吐槽是包括了妆容、形象风格，比如说指责娘炮，但是极目新闻非常聪明地集中火力到了“互动”部分，这也是后续这个话题争议的核心，之后景区和当事人的回应也都是针对互动的，这一点对于我们理解整个事情非常关键。
基于对互动环节的争议，文章作者认为“这样的文旅营销，集中于营销男色女色，偏偏就是忽略了景色，其实对景区没有太大的助力，冲着这种互动而来的人，并没有什么心思来看美景”，所以他后边提出“让游客成为纣王不是好主意”是针对这个意思，有人来是想成为纣王，而利用这个想法宣传他认为有问题，所以这个不是好主意。
当然后期他们把这个内容转成了短视频，因为短视频没法承载太多文字，导致很多人可能就看到一个标题“让游客成为纣王不是好主意”，老实说当时我也看得一头雾水，找到原文才明白他的逻辑。
再后来人民网评发布文章《文旅营销应追求健康的热度》，他的切入点是“靠特殊互动作为引流点”，提到了男女妲己的事情，最后落点是“各级文旅部门更需把握正确方向，不能为了一时流量而玩砸了，不能为了出奇制胜而带偏节奏”。
这个文章被转发到人民网评的公众号的时候修改了标题，成了《尴尬的“男女妲己”，出格的文旅营销》，要知道这就不是光批评表演者和景区了，已经点到了“各文旅部门”了，其实比极目新闻更狠一些，地方文旅局可能就坐不住了，这样就完成了对男女妲己的暴击。
因为人民网的影响力是比较大的，后续这两个表演者也是先后发声，包括云台山景区这边道歉，演出也被叫停了。
大家可以注意一下，景区道歉说的是“互动引发网民议论”，两位表演者也是就自己在互动环节的尺度做了解释的。
那么了解完事情的经过，再来说说为什么我觉得现在的很多批评都没说到点上。
首先这波批评里最搞笑的部分，是说极目新闻跟日本有什么关系，有人说极目这俩字，把目里边的一横抽出来*就是日本。
