王昌龄擅写七绝，是古代诗评家公认的，仅次于李白的“七绝圣手”。
尽管在整体的创作成就上，王昌龄略微逊于李白，但是明代的李攀龙认为，王昌龄用乐府旧题《出塞》写的《出塞二首·其一》，乃是“唐诗的压卷之作”。
也就是说，在李攀龙看来，《出塞二首·其一》这首诗，是唐代最好的边塞军旅诗，超过唐代所有同类型诗歌。同时，还有人一些诗评人认为，这首七绝是古今七绝的巅峰。
王昌龄的《出塞二首·其一》在获得盛誉的同时，也引起了较大的争议。因为这首诗歌的第二联，显然理性大于感性，因此有诗评人觉得，这是王诗中的“弱笔”。
专家学者各执一词，那么到底谁才说得对呢？下面就让我们一同来欣赏一下，这首传颂千古的七绝名篇。
《出塞二首·其一》赏析《出塞二首·其一》——唐·王昌龄
秦时明月汉时关，万里长征人未还。
但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
白话翻译：
明月，还是秦汉时的那一轮明月；关隘，还是秦汉时的那一道关隘。只是年复一年，万里长征的战士一去不复还。若卫青、李广那样的名将还在，绝不会让胡人的铁骑，越过阴山。
诗歌的第一句，写事件发生的地点，以极简的笔墨，通过互文的形式，写出了边关防线在历史长河中的沧桑变迁，这里强调的是边关防线御敌的时间之久。
自商周时代以来，中国在三千多年历史当中，长期处于南北对抗的局面。而中原抵御胡骑南下的防线，就是包括山海关在内的，众多边防险关。
一代又一代的将士，从秦汉一直到唐朝，再到明朝，一直在长城、关口上与胡骑作战。一代又一代的将士，从关口出发，冒着纷纷雨雪，走进无边的大漠，最后血洒疆场，埋骨黄沙。
朱光潜在《悲剧心理学》里面曾经提到，时间是打造“悲剧”效果的一大有效法门。若论悲剧氛围的营造，王冒龄仅凭这首诗开头的两句，就无愧于“诗家天子”的头衔。
不过接下来的最后两句，却因写得过于“理性”在诗评人中引起了争议。“但使龙城飞将在”二句，不能不说是带着感情写出来的。可是这种感情始终让人觉得不温不火，欠了些“激情”。
同样是发表议论，王昌龄的后两句，就不如杜甫的“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”写得感人；也不如李白的“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”个性张扬。
前者写诸葛亮愿望与现实的巨大落差，制造出悲剧的震撼；后者写李白自己前后经历的变化，志得意满，张扬的性情。一个写悲伤，一个写喜悦，都把情绪推到了极致的顶点。
“但使龙城飞将在”这两句，却写得非常平淡。王昌龄只是在简单陈述一个事实，这个事实也是历代普通百姓们的心声。
龙城飞将，指的是卫青、李广那样的名将。二人都是古代史上公认的战神，人们平时议论武将时，总会提到他们的名号。
看上去，王昌龄只是简单地陈述了一个事实，没有任何的艺术加工，所以让这首诗明显显得后劲不足。不过这首诗在传播中，却在民间得到了很高的赞誉。
之所以会这样，大概是因为王昌龄选择了“龙城飞将”这个普通人都熟知的意象。因为对卫青和李广的熟知和认同，所以最后两句能很容易地调动起普通读者的情绪，引发强烈的共鸣。
