“修昔底德陷阱定律”是指：一个新的大国崛起，必然会危及旧有的大国的地位，所以，新大国和旧大国之间打一仗，是注定的、不可避免的。
不过，这个“定律”并不灵验。历史上曾经有过反例。
最典型的反例，就是20世纪初美国对英国的赶超。
20世纪初，当时的美国快速崛起，严重威胁了当时世界霸主英国的一哥地位，但是，英美两国，并没有爆发战争，后来美国顺利超越了英国、取代英国、当上新的世界霸主，对此，英国尽管心里不情愿，但是也只能干瞪眼。
为什么当年的英国不去遏制美国的崛起呢？原因有很多，其中一个原因，是因为当时有德国在威胁英国，所以，英国在欧洲防范德国自顾不暇，就顾不上遏制美国在全球的崛起了。
这是第一个反例。可见，修昔底德陷阱在美国取代英国这个案例上，没有灵验。
第二个反例大家都熟悉，就是美苏争霸。
美苏争霸四十多年，两国做梦都想把对方打趴，但是，最终双方都忍了，并没有打起来，为什么呢？就是因为代价太大。
所以，美苏两国开展各种骂战、冷战，四十多年，就是打不起来，美国退而求其次，采用各种政治手段，去遏制苏联。
虽然说，最后美国胜出了，苏联失败了，但是，苏联的失败，并不是因为战争，美苏两国，始终也没能爆发真正的战争。
所以，修昔底德陷阱，在美苏争霸的案例里，也没有灵验。
所以，大家不必过于担心“修昔底德陷阱定律”，我们和美国的未来，是不确定的，不一定会往悲观的方向走。不必过虑。
