答案是：不能，但会保护相关权益。
一般登记离婚都会让双方签署离婚协议，对双方财产归属进行约定，那么如果男女双方自愿约定离婚后房屋归女方所有，但是没有过户登记，这种情况下，男方因为债务纠纷被第三人起诉并执行，女方提出异议是否可以排除执行呢？
从理论上来说是不能的，离婚协议仅仅对男女双方生效，但这种情况下不能等同于过户，男女双方还需要据实办理房屋登记过户手续，这时房屋才真正属于女方所有。如果这时谁来执行，那完全可以排除执行。
但是，如果仅仅是协议约定归女方所有，但房屋还在男方或双方名下，女方对男方只享有过户请求权而不是当然享有房屋所有权，因而是不能对抗执行的。
当然为了保护女方权益，有时法院会判决拍卖所得款项，女方的一半可以得到保护。在（2020）豫民终1416号判决中，河南省高院认为“曹存与王锟鹏在原离婚协议中约定将涉案房屋产权归曹存所有，未经产权变更登记，并不直接发生物权变动的法律效果，也不产生公示公信效力，不具有对抗第三人的法律效力。涉案房屋作为被执行人王锟鹏与执行案外人曹存的共有财产，依法可执行王锟鹏对涉案房屋享有的份额部分。曹存对共有财产享有的权利，可以通过从执行款予以扣除方式得到实现。但涉案房屋不属于曹存个人财产，其享有的民事权益不能排除强制执行。”。
