而NFT的另外一大价值，是社交价值。
众所周知，动辄十几万元的NFT，并不是人人都能买得起。因此，拥有一个NFT，对于购买者来说，无疑是一种特殊的身份认证，就像是拿到了名流圈子的“入场券”，可以实现社交需求。
再说回周杰伦被偷的“猴子”NFT——
BAYC显然深谙社交之道，为每一个在此购买NFT的用户提供了专属的会员福利：
在这里，用户不仅有专门的聊天社群、有街机游戏的体验资格，可以借此接触到各界名人，还能凭借购买记录，在线上社区的涂鸦墙上参与创作，每15分钟绘制1个像素，完成一幅集体创作的艺术品。
目前拥有BAYC的名人，已知的有Rapper埃米纳姆、脱口秀主持人吉米·法伦、NBA 球星史蒂芬·库里和我们熟知的周杰伦等人，他们中的不少人，都将自己购买的“猴子”用作社交头像。
但你可千万不要以为“复制大法好”，换个一样的头像就能混入名人圈——社交软件Twitter今年新推出的一个功能，让“盗版”头像无处遁行：
购买了NFT的人，在经过官方认证过后，在Twitter上的头像会生成一个六边形的边框，而那些复制图片的人，依旧是一个普通的圆形头像。虽然可能无人在意，但对于真正的持有者来说，他的privilege已经尽数体现。
显而易见的收藏价值、社交价值，让不少名人一头扎进了NFT的圈子；而名人效应，又进一步带火了NFT市场，让普通人也跃跃欲试，对这一新生事物感到好奇。
当然了，与其给别家产品带货，名人更愿意推出自己的NFT：
前段时间“一飞冲天”的“柯克舰长”威廉·夏特纳，虽然已经是个91岁的老人，却一直走在时代的前沿：
他与WAX区块链合作推出了1万包独家数字收藏卡，不到10分钟就销售一空，购买这一NFT的人，可以获得他未曾曝光过的花絮照片、生活照片。
2022年1月1日，潮流艺术平台Ezek联合周杰伦旗下的品牌PHANTACi，发布了首个数字头像NFT、限量发售1万只的Phanta Bear（幻影熊）——
尽管并非由周杰伦本人亲自推出，但他本人也高兴地换上了自家品牌赠送的Phanta Bear头像。剩余的NFT，在短短40分钟内被抢购一空，总价值超过6200万人民币，登上了全球NFT的当日交易量榜首。
NFT的市场，看上去似乎一片光明。
全都是泡沫？
现如今，人人都有一个NFT梦：
与其买一个NFT来投资，自己设计一个NFT出售，不是更划算吗？这种设想，听上去好像很有道理，目前已有的成功案例，也让人看得心痒痒：
12岁的日本小学生化名“Zombie Zoo Keeper”（僵尸动物管理员），在暑假期间随手画了几个数字动物头像NFT，就狂赚370万元（约人民币20万元），其中最贵的一个NFT卖出了80万日元，购买者表示被画中的“天真感”深深打动；
B站的up主@大耳朵TV表示，他以自己的夫人为原型，随便画了个“潦草”的数字头像，结果居然真的被人以6500元人民币的价格买走了：“这位买家，我点进你的主页，看了看你收藏的其他作品，再看我自己的作品，突然有一种深深的愧疚。”
然而，这只是“幸存者偏差”——美国的艾伦图灵研究所，对NFT的最大交易平台OpenSea进行分析后发现，平台上75%的NFT售价都低于15美元，而大多数都卖不出去。只有1%的NFT交易价格高于1500美元。
如今炙手可热的CryptoPunks（加密朋克），5年前白送都没人要，可见NFT能不能卖出去，本身就是一门玄学——再加上各大交易平台都增设了规定，要卖NFT作品，就得先给网站交几十至几百美元的手续费，假如没人买，那你就真是亏大了。
当初人们对CryptoPunks爱理不理，现在已经高攀不起。
与此同时，不论是对创作者还是对购买者来说，目前鱼龙混杂的NFT市场，都还存在着一系列亟待解决的问题。
对于创作者来说，NFT不断强调的数字版权，反而一度成为他们最苦恼的问题：
想要在交易平台上售卖NFT，只需要用户注册一个账号，创建电子钱包，再将图片/音频等作品上传至平台，填写相关的原创信息，即可坐等入账。
但这样一来的问题在于，交易平台并不能判断这是不是你原创的作品，因此只要你盗用的不是世界名画，理论上可以随便将别人的作品上传到平台卖——
交易平台OpenSea的分析报告显示，目前市面上超过80%的NFT都是剽窃而来的艺术品、垃圾邮件。而另一交易平台DeviantArt则尝试通过AI的自动扫描比对，向被侵权的艺术家发送警报，但这也需要艺术家本人在DeviantArt有账号才能收到，收效甚微。
而对于买家来说，除了担心被钓鱼网站诈骗、自己购买的NFT被转移到骗子账号，NFT的价格虚高也是值得警惕的问题。
由于缺乏有效的法律规章和市场监管，一些NFT还陷入洗钱的风波：交易平台LooksRare便曾被曝出交易额超80亿美元的洗钱交易，让人细思极恐。
