汉字在民初险些被废除
科举制有它历史的局限性，但它的严密性和公平性已经如前所述了，作为中国人首创的，以公开考试来选拔人才的制度，至少比世卿贵族、门阀政治更有利于社会的进步。假如说，科举制在1300多年间“错果累累”，出了许多“范进”、“周进”、“孔乙己”，那么“数风流人物”，又从何而来呢——
民族英烈者，如文天祥、林则徐等；
治国理政者，如王安石、包拯、张居正、海瑞等；
文人墨客者，如白居易、柳宗元、欧阳修、苏轼、辛弃疾等；
有教育家如韩愈、朱熹、蔡元培、黄炎培等；
有科学家和博物学家，如沈括、宋应星、徐光启等……
以上都是确确实实的科举考试选拔出的人才。
清代科举考试场景
又有说，科举导致了官僚政治，造成了千年的官本位。这其实是颠倒了因果。科举制创生之前，中国社会已然是等级森严，世家豪门品阶齐全，“九品中正”的官本位体制了。
反而是，在中国这样一个人情社会，科举制度就像今天的高考一样，成为相对刚性的，维护社会公平和秩序的调节阀。
也有说，科举制“只读圣贤书”，阻碍了古代科技的进步。
但反过来说，宋代是中国历史上科举最为兴盛的时期之一，却也是中国古代科技的高峰，贡献了四大发明中的三个。如果让宋朝人说话，那是否可以说，是科举推动了科技的进步呢？
元曲名段
元朝中前期废除了科举，但知识分子也没有因此而醉心科技，造成“技术爆炸”，仍旧沉浸于文艺，搞出了“元曲”的辉煌。
明清以后，中国科技落后西方，科举制是原因之一，但能否说是主因，还真不一定。
今人不能苛责古人，任何一项制度，都不能保1300年之繁荣太平，就像高考，这些年不也是反复在改革吗？正如孙中山先生所言：
（科举制度）虽所试科目不合时用，制度则昭若日月。
当然，至于说科举考试科目的沿革，八股文的是是非非，那又是另一篇所要讲述的故事了。各位小伙伴如果感兴趣，也可以借助头条搜索，点击下方小卡片，搜索“科举制度”，做出自己的结论判断哦！
本文作者【齐文刀】，系头条号签约作者。
更多深度长文，欢迎点击关注！
