q点和q币一样吗,q币为什么不能换成q点

P2P理财中的成长基金尝试

如下图所示，为了刺激玩家完成首充，VIP2才能参与稳赚不赔的大转盘活动，最高可以抽奖7次，第一抽奖条件很容易达到，抽奖结果直接翻倍，即消耗288钻石，获得576钻石，下一次抽奖消耗需要消耗700多钻石，抽取后获得900钻石，消费不断增加，收益在130-150%之间，刺激玩家持续充值，数值设计合理的情况下，玩家总会感觉距离下一次消耗很接近，只要再充值50或100元就可以再次抽奖。

100%中奖大转盘

非游戏类产品中大转盘设计比较常见，100%中奖的大转盘，多数大转盘是固定抽奖次数或消耗已有积分，金币来进行抽奖，比如天猫积分抽奖。而前文所述，通过100%中奖大转盘的设上刺激充值比较新鲜。设计逻辑是要想可以参与抽奖，那么就必须先满足一定的条件（VIP2），达到后需要先支付一定金额，不用担心，因为转盘上显示的结果告诉你，你一定可以赚到，固定抽奖次数，容易计算成本，通过概率控制让用户有收益但不会太高，而逐级购买，成本逐级增加，刺激用户持续追加充值。

以P2P理财产品设计为例，我们可以设置类似的100%中奖的大转盘活动。首先设计门槛，平台完成100元投资既可以参与此次大转盘首次抽奖，将消耗钻石换成充值金额或者购买投资品总金额，当投资金额3000元可以抽奖一次，获得相应的投资卷或者红包奖励，下次一投资金额达到5000元可以再抽奖一次，转盘上的投资卷或红包额度加大，可以加到很大，用户抽不到而已，如果希望效果更好可以下方做一个滚动展示区，让极少部分用户可以得到高额投资卷，循环展示，也可以考虑设计排行榜，后续将会结合游戏中的抽奖和排行榜展开论述。

基于投资额的抽奖大转盘

细心的朋友应该发现了，充值中介绍的大量活动都会有起止时间。每日充值，累计充值，大转盘都会有明确的活动结束时间，一个时钟一直在做着倒计时，当时间一到活动页面下线，玩家与那些没得到的奖励擦肩而过。在每日充值和累计充值活动中，如果用户已经完成了一定额度的充值，距离下一次充值可能很接近了，很容易让人产生冲动性充值行为，因为怕失去，所以产生的冲动决策在心理学中叫损失延误，我们一般人都会存在一定成都的损失延误，以前曾经写过关于选择的文章，其中介绍了人们往往是基于情感选择，而不是基于概率做选择，而倒计时就是一种最理想的让人产生损失延误的设计，因为它用数字化的形式显示玩家与错过不断逼近。

万维刚老师曾经在其精英日课中提到了Uber的竞争的损失延误测试案例，Lyft内测了损失延误， Lyft发现有些司机喜欢每周五休息，可是周五又是打车高峰期。Lyft 就给一些司机发消息：“如果你把休息时间从周五改成周二，你周五每小时可以多挣15美元。” 而给另一些司机发的消息则是：“如果你周五休息，你相当于每小时少挣15美元。”结果第二种消息效果好得多。人们惧怕损失，远远超过渴望赢得。如果以后希望提醒用户有新优惠劵了，不妨使用这种口吻：“您的优惠劵已经发到您的手机钱包中，如果您不打开，相当于少赚了100元钱。”

损失延误在很多场景都有所应用，后续的游戏装备升级，人物进阶中都会提到损失延误，因为这简直就是一个大*器，多数用户都会惧怕损失而产生冲动行为，而在充值活动或投资活动中，大可以通过倒计时提醒，这个优惠劵再不用就要过期了，来刺激用户尽快使用。

感谢大家阅读，如有意见请留言交流，下一篇文章将分析游戏设计中的消费环节，分析玩家在游戏中都可以通过消费购买什么，非游戏应用如何从游戏的设计套路中设计相应消费行为。