齐家铭转动着地球仪，在布上勾勒出了中国，以它为幕，为一屋伤兵们演了一出皮影戏。随着赵子龙的剪影踏过祖国的山河，另一边，是一位军官给妻子写的信：“亲老家贫，妻少子幼，难免心忧……诸子长大成人，仍以当军人，为父报仇为国尽忠为。终有一日，我们的旗帜将飘扬在富士山头，让我子孙后代再不受此屈辱。”此时，皮影戏正好唱完最后一句：“汉室中兴，待后生。”
一边是对眷眷之情，一边是惨淡之状，一边是无情的死亡，一边是毫不犹豫的奔赴。白马、赵子龙、中国地图，义无反顾的军人，和这片大地上的百姓，终于完美地融合在了一起。
为何赴死？
何为家国？
至此，所有人，无论是影片中的军人、百姓，还是荧幕前的我们，都已经有了答案。
第六次和第七次：分别是谢团长骑着白马前去谈判，与影片结尾时白马从废墟中站起来继续奔跑。在前面的多次精神升华和铺垫之后，此时的白马则象征着中华民族的高洁意志和不屈精神，不加赘述了。
最后看完《八佰》，最直观的感受是，眼睛哭得发酸。然而看了下豆瓣的影评，没想到很多人对影片不满意，比如认为战争部分拍得不好，认为对于错误的命令缺乏批判，认为白马意象莫名其妙，甚至打出了1星2星……
评论看多了很替这部电影叫屈，想从观众角度理性客观地写个影评，比如抛开题材，客观地看一下它的基本三围：故事呈现如何？角色塑造如何？主旨表达如何？
本来都想好影评的大致脉络了：
- 故事呈现方面，本片主线清晰，叙事节奏合理，情节发展符合逻辑，剧本事件让每个人物的个性都很鲜明。而光线、镜头、意象处理等艺术表现手法，大都运用合理，一同服务于整个作品的主旨。
- 角色塑造方面，很多成熟的演员，人物塑造得相当丰满，年轻演员表现得略欠缺，但整体也不错。本片的重心显然不是表现人物，而是通过在特定故事环境下多个人物命运交融，表达出基于时代大背景的主题。
- 主旨表达方面，最直观的解读，是创作团队通过影片，把这段历史上真实发生过的故事介绍给观众。商业片最突出的特色，是迎合大众口味和欣赏水准，因此，它往往表达的主题不会太深刻，也不会层次太多（此处可以代入美国的商业大片）。而实际上，通过主创团队的创作，《八佰》这部定位商业片的电影，给观众带来的情感共鸣和思考角度已经足够多了。
然而真正开写的时候，却突然又换了种风格，并且后来越写越多刹不住闸了。
面向大众的文学艺术作品，无不包含创作者的表达。而每个人都是自己所生活的此时、此空间、此社会群体的产物，谁也逃脱不了，所以《八佰》有艺术表达手法没毛病，《八佰》的爱国思想更没毛病。国外一堆纯纯粹粹玩视觉、玩特效、观察角度片面得更厉害的商业片随便吹，而这部片子却因为艺术化的表达方式不被理解而得到差评，实在令人不能接受。
《八佰》绝对是一部水准以上的影片，写此影评以记，致敬所有护佑这片土地的英雄。
【好玩的，好看的，有深度，不内涵，欢迎关注@句读说】
文：若小山
免责声明：以上内容纯属个人观点，仅供阅读参考，如有涉及到侵权请联系作者删除。
