因为易经读懂了，人也就基本废了。
《易经》简介：《易经》有三种《连山》《归藏》，《周易》合称三易。
前两者已经失传，周易是唯一有传之后世的文献。周易又称为《易经》，相传是周文王主编《易经》的注述而来。成书大约在西周（前1046-771）时期。
我个人认为，要弄懂易经，最简单的方式可以从道德经入手。
老子的思想的底层逻辑都是来自易经。
道德经可以说就是易经的简要注述或概论。
道德经之于易经相当于心经之于大般若经。
易经看似复杂，但其基本原理就是道德经第40章的那句话。
老子总结为，“反者道之动”。
说道德经是万经之王是一点都不夸张的。
一句简单的话就把世间万物的相互作用的基法则交代清楚了。
说白了就是初中物理里学的，作用力和反作用力。
而易经试图通过事物之间这层最基本的相互作用方式，用类比，演绎的逻辑，借助一套符号系统来构建整个世界的抽象模型。
方法肯定是粗糙的，但几千年前的信息量极度匮乏，能做到这个程度已经很难得了。
虽然过程粗糙，但核心思想是正确的，就够了。
要知道西方最早用辩证方式，给出事物存在和相互作用方式是古希腊哲学家赫拉克利特。
他认为，事物是流变的，我们人类认识的事物不过是多种物质相互作用的结果。根本不存在什么固定不变的事物。
他说，蜂蜜同时即是苦的，又是甜的，世界本身是一个必须不断加以搅拌的混合罐。一切生成均产生于对立面的斗争。确定的，我们觉得持续的质，只是意味着斗争的一方暂时占了上风。但斗争却从未停止过，较量会永远继续下去。一切都是依照这种斗争而产生的，正是这种斗争显示了永恒正义。
赫拉克利特的思想直接影响了2000年后的黑格尔，马克思，毛爷爷。
扯远了。。。拉回来
赫拉克利特提出事物是斗争的结果的思想时大概是公元前500多年，而周易成书于西周，比西方早了几百年时间。如果是以《易经》原本来算，那估计得早1000多年。
所以，中华文明还是很牛逼的。
接着说，为什么易经弄懂了，人也就基本废了呢？
我所说的废，不是死的意思。
而是，一个人把什么都弄透了，也就对什么都会失去原本的兴趣和好奇心。
不管是情感还是情绪，都会变得淡漠。
恩格斯在他的《自然辩证法》里说，事物的运动运动是因为矛盾。
这跟老子的反者道之动是一个意思。
换句话说，矛盾对立如果消失了，运动也就停止了。
所以，当一个人，把所有的“矛盾”化解了。虽然达到平衡，但所有动力也都消失了。
你饿的时候什么都想吃，吃饱了，再好吃的摆在面前都没了兴趣。
