穷而后工的看法,穷而后工好不好

首页 > 教育 > 作者:YD1662024-04-12 07:03:00

首先,“穷”是驱动诗人创作的原动力。不管是司马迁的“发愤之所为作”,韩愈的“不平则鸣”,还是欧阳修的“内有忧思感愤之郁积”方能发而为诗,都是在强调外部的“穷”转化为了内在的强烈的、深刻的、独特的情感,于是内在之情驱动着诗人创作。从创作角度看,郁积的忧思感愤成为了诗歌创作的动力与源泉。

其次,“穷”建构诗人独特的心理世界。不同的人生遭遇,会造就诗人独特感受方式、思维方式和认知形态,这些不同与独特会建构诗人不一样的心理世界。相同的是客观世界,独特的却是各自建构的心理世界。如何去建构这样一个独特的心理世界,得益于诗人对客观世界的感知与想象,而这种感知和想象会因为诗人的“穷”发生主观的变异与定向。

感知的变化甚至变异,会使其所看见的景与物异于常人眼中看见。“感时花溅泪,恨别鸟惊心”;“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”;“离恨恰如春草,更行更远还生”。诗人眼中的花、草、水、鸟,已然是其心理世界里的存在了。杜甫的痛苦与忧伤,李煜的孤独与绝望,让他们从平凡的事物中发现属于他们独有的意象,创作出独具一格的诗词作。

变异是不定向的,而诗人意向性的想象却是定向化的。正因李煜被俘后的痛苦与绝望,使得其在被幽禁的小楼中,想象着故国。“小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中”;“故国梦重归,觉来双泪垂”;“还似旧时游上苑,车如流水马如龙”;“闲梦远,南国正清秋”;“独自莫凭栏,无限江山”;“四十年来家国,三千里地山河”。在耻辱痛苦中,李煜对故国的想象的定向化中更显真挚动人,一片赤子之心。

穷而后工的看法,穷而后工好不好(5)

最后,“穷”的人生经历炼就不一样的人生态度。“不为五斗米折腰”、“采菊东篱下,悠然见南山”,这是陶渊明的态度;“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”;这是杜甫的态度;“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,这是李白的态度;“人有悲欢离合,月有阴晴圆缺”,“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行”,这是苏东坡的态度;“不以物喜,不以己悲”,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,这是范仲淹的态度。他们的伟大之处,正是在艰难的环境中,仍能够有一个伟大的人格,仍能够保有积极的人生态度。这样的人生境界,造就了他们最高的诗歌境界。

如果“穷”只是“穷”,那“穷”毫无价值。“穷而后工”,一定是有反思、有反省、有作为,如此般的穷,才始有价值。

作者简介:

穷而后工的看法,穷而后工好不好(6)

陈天天,华中师范大学硕士研究生,一名爱诗歌文学的中学语文老师。居于成都,教于成都。喜文学,爱写作,追求诗意的教学和生活。

穷而后工的看法,穷而后工好不好(7)

投稿邮箱:xinwangshiwxgzh@163.com

投稿请附上个人简介和照片

对已发其他公众号的文章将慎重选稿欢迎新网师学员踊跃投稿

上一页12末页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.