张仪剧照
楚怀王听闻后丝毫不觉得其中有诈，他以为秦国可能是认为楚国与齐国之间关系断绝的不够彻底，于是楚怀王派了几个人到齐楚边界和人口密集之地辱骂田氏，骂田氏都是忘恩负义之辈，当年齐桓公收留他们，他们却恩将仇报取而代之，之后再辱骂齐宣王品格卑劣、生活污秽，骂得齐宣王怒发冲冠，立即派出使者至秦国，要求与秦联合伐楚，齐楚合纵联盟成功瓦解。
第二、秦楚丹阳之战
《史记·张仪列传》：秦齐共攻楚，斩首八万，*屈匄，遂取丹阳、汉中之地。楚又复益发兵而袭秦，至蓝田，大战，楚大败，於是楚割两城以与秦平。
张仪戏楚之目的就是要破坏齐楚合纵联盟和报昔日之辱。当齐国的使者来到秦国之后，张仪便开始上朝，楚国使者见到张仪便问之商于之地600里之事，张仪非常严肃的警告楚国使者不要信口雌黄，秦国尺寸之地都是将士们抛头颅，洒热血换来的，他怎么会随便答应将地送之，他承诺楚国的是自己6里地的封地。
楚怀王得知后恼羞成怒，欲伐秦，此时楚国谋士陈轸劝诫楚怀王，不能伐秦，不如割几座城池给秦国，把矛头引向齐国，这样秦楚便可联盟伐齐。可是楚怀王已经被张仪气炸了，失去理性，执意伐秦，结果秦齐联合伐楚，丹阳之战爆发。
丹阳之战楚国有两位将军分别是昭雎和昭鼠，秦国人便使用离间计，挑唆两位将军关系，丹阳之战楚国惨败，丹阳、汉中沦陷，秦国俘虏楚国大夫、将军七十余人，斩首甲士八万。楚怀王不服气，不纳谏楚将昭雎之谏言，执意再次调集军队与秦决一死战，齐秦两军大战于蓝田，楚国惨败。楚国经过两次大战元气大伤，国力由胜转衰。
蓝田之战示意图
第三、合纵联盟土崩瓦解
《史记·张仪列传》：秦要楚欲得黔中地，欲以武关外易之。
蓝田之战楚国惨败之后，秦国派使者与楚国谈判，想要跟楚国做一次买卖，秦国愿献出武关以东（今河南西南部）的领土交换楚国黔中之地（今湖南西北部和湖北交接之地），黔中之地就在楚国都城郢都南边，秦国的小算盘打得不错，武关之地秦国只要想收回随时都可以。而秦国得到楚国黔中之地可以对楚国形成南北夹击之势。
楚怀王并没有看出秦国的居心不良，他心理只想置张仪于死地，于是楚怀王告知秦国使者只要秦国交出张仪，楚国愿献出黔中之地，而且不要秦国武关之地。秦惠文王听后很是开心不用费一兵一卒就可以得到黔中之地。不久张仪便来到楚国，众人都觉得张仪此次去楚必死无疑，让人意想不到的是张仪到楚国之后继续忽悠楚怀王，将楚怀王骗至秦国幽静起来，此次合纵之术冰消瓦解，为何楚怀王屡次被骗呢？
- 此一时彼一时，春秋时期主导礼乐文明，倡导“以德治国，以礼治军”，诸侯想要称霸必须取信于诸侯。到了战国时期战争更加激烈，诸侯国变得越发的阴险狡诈，但是有些诸侯国受春秋时期礼治的影响，保持原有的本色。在张仪、苏秦、公孙衍此类纵横家未出现之前，虽然各国之间也出现过兵不厌诈，几乎没有像秦国这样为了达到目的不择手段、言而无信的。
- 贪图小利小惠，较易上当受骗。骗子往往抓住受骗人的弱点，以利诱之，古往今来“诱之以利”是骗子一贯的骗术，也是骗局的核心，只要受骗人想占便宜，就容易被欺骗。
张仪言而无信，把楚国玩弄于鼓掌之中，斩断齐楚联盟，同时使楚国蒙受奇耻大辱，楚国国力衰退，由此可见在战国时期外交之重要性，齐楚合纵联盟被瓦解，归咎于楚国军事与外交上皆不及秦国。
楚怀王剧照
结语：张仪利用自己的三寸不烂之舌游说于各列国之间，利用人性之弱点挑拨离间，他深知楚怀王贪图小利，便以利诱之迫使楚国臣服秦国，他利用东方六国趋利避害之弱点，瓦解合纵抗秦统一战线。张仪的连横术加快秦统一六国之步伐，为秦统一六国尊定基础，秦统六国是大势所趋。秦国最终能够统一六国，与其巧妙使用外交手段是密不可分的，强国军事力量再强大也需要利用外交手段做陪衬。就合纵本身而言难度就大于连横，加之秦国实力上的优势，所以破合纵之术并非难事。
古往今来，无论国家强弱，忽视外交仅靠武力无疑是要失败的，所以外交和军事都是相辅相成的，缺一不可，巧用外交策略才是谋生之道，特别是军事力量不强的小国利用外交手段是他们不可缺少的生存之道，外交关乎国家存亡。在战国中期，“合纵连横”是各列国之间非常重要的外交手段，形成一种态势，它改变了战国中期政治格局。
读春秋战国史之时，我们可以发现无论是商鞅、李悝、吴起还是苏秦、张仪等，他们都把自己的母邦视为籍贯，不重视母邦。比如张仪本是魏国人，如果在魏国得到重用那么他必定提出合纵抗秦，可是魏国没有重用他，所以他反其道而行之。由此可见诸侯国之国的概念开始淡化，“天下观”开始形成，为“中华民族”走向大统一之观念的形成尊定基础，意义重大。
参考文献：
《史记》
《战国策》
《竹书纪年》
《吕氏春秋》
《孟子·滕文公下》
