张中丞传后续抨击的人,张中丞传第二段交代什么

首页 > 教育 > 作者:YD1662024-04-26 13:55:56

(如需查看往期内容,关注公众号:芳华1982的读书笔记)

张中丞传后续抨击的人,张中丞传第二段交代什么(1)

韩愈

韩愈(公元768-824年),字退之,邓州南阳人。韩氏郡望是昌黎(今河北),故常自称为昌黎韩愈,后世称他为韩昌黎。

韩愈幼即知书,稍长,通六经百家之学。但早年不得志。二十五岁中进士,近三十岁才被宣武节度使征为属官。后官至吏部侍郎。中间几次受贬谪。

803年,关中大旱,韩愈时任监察御史,上书请求缓征徭役租税,触怒京兆尹,被贬岭南,为阳山令。

817年,随裴度平淮西后,入为刑部侍郎。

819年,因上表谏迎佛骨,触怒皇帝,被贬为潮州刺史。

卒谥“文”,被追封为“昌黎伯”。

韩愈在唐代走向没落力图“中兴”之际,大力提倡孔孟儒学,宣扬禹汤文武周孔德“道统”。他主张文章为“道统”服务。在他的倡导下,掀起了一场文体改革运动。这场运动使得自由抒写、单行散体的古文战胜了风靡数百年的形式华美的骈文。这场运动对当时以及后世散文的发展都有重大的影响。

韩愈的散文各体兼长,气势雄放,文笔遒劲,务去陈言,逻辑严密。他是司马迁之后最优秀的散文作家。

“韩潮苏海”。“韩潮”是指韩愈的文风奔腾恣肆,有如大潮,“苏海”是指苏轼胸怀宽广、为人旷达。

有《昌黎先生集》传世。

张中丞传后续抨击的人,张中丞传第二段交代什么(2)

选一:《原毁》

古之君子,其责己也重以周,其待人也轻以约。重以周,故不怠;轻以约,故人乐为善。闻古之人有舜者,其为人也,仁义人也。求其所以为舜者,责于己曰:“彼,人也;予,人也。彼能是,而我乃不能是!”早夜以思,去其不如舜者,就其如舜者。闻古之人有周公者,其为人也,多才与艺人也。求其所以为周公者,责于己曰:“彼,人也;予,人也。彼能是,而我乃不能是!”早夜以思,去其不如周公者,就其如周公者。舜,大圣人也,后世无及焉;周公,大圣人也,后世无及焉。是人也,乃曰:“不如舜,不如周公,吾之病也。”是不亦责于身者重以周乎!其于人也,曰:“彼人也,能有是,是足为良人矣;能善是,是足为艺人矣。”取其一,不责其二;即其新,不究其旧:恐恐然惟惧其人之不得为善之利。一善易修也,一艺易能也,其于人也,乃曰:“能有是,是亦足矣。”曰:“能善是,是亦足矣。”不亦待于人者轻以约乎?

今之君子则不然。其责人也详其待己也廉。详故人难于为善;廉,故自取也少。己未有善,曰:“我善是,是亦足矣。”己未有能,曰:“我能是,是亦足矣。”外以欺于人,内以欺于心,未少有得而止矣,不亦待其身者已廉乎?其于人也,曰:“彼虽能是,其人不足称也;彼虽善是,其用不足称也。”举其一,不计其十;究其旧,不图其新:恐恐然惟惧其人之有闻也。是不亦责于人者已详乎?夫是之谓不以众人待其身,而以圣人望于人,吾未见其尊己也

虽然,为是者,有本有原,怠与忌之谓也。怠者不能修,而忌者畏人修。吾尝试之矣,尝试语于众曰:“某良士,某良士。”其应者,必其人之与也;不然,则其所疏远不与同其利者也;不然,则其畏也。不若是,强者必怒于言,懦者必怒于色矣。又尝语于众曰:“某非良士,某非良士。”其不应者,必其人之与也,不然,则其所疏远不与同其利者也,不然,则其畏也。不若是,强者必说于言,懦者必说于色矣。是故事修而谤兴,德高而毁来。呜呼!士之处此世,而望名誉之光,道德之行,难已!

将有作于上者,得吾说而存之,其国家可几而理欤!

张中丞传后续抨击的人,张中丞传第二段交代什么(3)

“原毁”,推论毁谤的根源。

“重以周”,严格而全面。“轻以约”,宽容而简略。出自《论语.卫灵公》:“子曰:‘躬自厚而薄责于人。’”

“举其一,不计其十;究其旧,不图其新:恐恐然惟惧其人之有闻也。”

偏举别人的一个缺点,而不管他的许多优点;只追究别人以前的错误,而不考虑他现在的表现。担心别人取得名望。

“不以众人待其身,而以圣人望于人”:不用一般人的标准来要求他自己,却用圣人的标准来要求别人。

“为是者,有本有原,怠与忌之谓也。怠者不能修,而忌者畏人修。”

做这样事情的人,是有其根源的,即懒惰和嫉妒。懒惰的人自己不能把德才进修好,而嫉妒的人害怕别人把德才进修好。

“其所疏远不与同其利者也”:便是他所疏远的与之没有共同利害关系的人。

“事修而谤兴”:事情做好了而毁谤也就来了。

“将有作于上者,得吾说而存之”:居于上位将要有所作为的人,要把我今天所说的话记在心里。

张中丞传后续抨击的人,张中丞传第二段交代什么(4)

首页 12345下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.