华为有个著名的段子，你一定听说过。
早年，华为入职了一位新员工，小伙子年轻气盛，干劲十足。不仅工作努力，平时还很注意观察，把对公司的所思所想一一记录。
过了一段时间，年轻人将自己在公司所发现的诸多问题，写了一份万言书提交给任正非，对企业的经营战略提出了一套系统性的建议，他满心以为任总会被年轻人的热忱与智慧所打动，结果却出乎意料。
任正非对这份万言书嗤之以鼻，还说了一句挺损人的话：如果该员工精神上有问题，建议送医院治疗。
后来，这个故事被人反复提及，作为职场新人不知深浅，空谈误国的反面教材。那么，年轻人到底要不要给领导提所谓的“战略性建议”呢？
这让我想起了一个著名的人物。他已经在我们的文章里出场过多次，没错，他就是三国时代的明星级人物——诸葛亮。
1/5 刘备有没有采纳《隆中对》的意见
刘备三顾茅庐时，诸葛亮才27岁，刘备则是个46岁的中年人，尽管名声在外，其实连块像样的地盘也没有。
刘备早就听闻诸葛亮的大名，远道而来，除了招揽人才，顺便也想掂量一下对方的能耐。于是他向诸葛亮请教当今时势，以及对他目前的处境有何高见。
诸葛亮早有准备，他绝不会错过这个机会，于是推出了他酝酿已久的方略，这就是闻名天下的《隆中对》。
刘备与诸葛亮影视形象
《隆中对》的内容你应该很熟悉了，我们再简单回顾一下。
首先，刘备必须接受曹操暂时无法战胜这一事实，所以不可与之争锋。
第二，要对付曹操，刘备必须利用南方的荆州、益州（即四川）和东吴这三股势力。其中，荆州和益州可图之，东吴则必须结盟，组成抗曹联合统一战线。
第三，取得荆益二州之后，刘备应以益州为大本营，北出秦川，南出荆襄，从两个方向进攻中原，一旦实现，“则霸业可成，汉室可兴矣。”
诸葛亮的建议，有点像今天商业世界的SWOT分析。把刘备的优势，劣势，机会与威胁全部罗列出来，让对方一目了然。果然，刘备听完拍案叫绝。年轻人，以前从没有谁对我说过这样的话！
后面的剧情仿佛正如诸葛亮所推演的。赤壁之战后，刘备相继取得荆州和益州，随后又攻取汉中，三分天下的局面就此形成。最后因为关羽“大意失荆州”，使大汉复兴的梦想化为泡影。
读到这儿你大概觉得，刘备从此以《隆中对》作为战略指南，指导他的行动和部署，真的是这样吗？
其实，《隆中对》充其量只是刘备与诸葛亮见面时的一道面试题，在后来的实践中，刘备没怎么把它当回事。
何以见得？你只要看看诸葛亮在刘备身边呆了多久就知道了。就拿《隆中对》里最重要的一环——占领益州来说，刘备进军四川，整个过程是庞统与法正替他出谋划策，根本没诸葛亮什么事。
那么，当时的诸葛亮在干嘛呢？答案是：管后勤。
无论在荆州还是后来在益州，诸葛亮主要负责的，都是像粮草、税赋、运输这些保障工作。至于前线打仗，诸葛亮参与的不多。
要不是法正庞统他们死得早，诸葛亮恐怕难有出头的机会。后来，刘备攻打东吴惨败而归，诸葛亮就感叹：“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣”。法孝直，指的就是法正。
诸葛亮作为刘备“首席军师”的形象，是《三国演义》赋予的，为了体现诸葛亮的神机妙算，罗贯中不惜对他的履历重新做了包装。这从文学角度是可以理解的，可惜不是历史事实。
2/5 《隆中对》所隐含的问题
很多人对《隆中对》的战略没能彻底实施而惋惜，如果当年关羽能守住荆州，汉室是否真的有望振兴呢？
其实，即使从战略的角度，《隆中对》也是有问题的。
最早对《隆中对》提出质疑的，是北宋文学家苏洵。苏洵就是苏轼的父亲，他不仅是文学家，也是一名优秀的政论家。
