婚后长期分居两地的生活状态，是否符合法定“登记结婚但确未共同生活”的彩礼返还条件？
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
婚后长期分居两地的生活状态能不能适用:“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”。
双方登记结婚后，在法律上已经形成合法的夫妻关系。 不过，如果一直没有共同生活，也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历。所以，对双方当事人而言，法律意义上的婚姻关系虽已成立，但实质意义上真正的共同生活还没有开始。
囿于婚姻家庭生活的复杂性，司法解释难以穷尽列举所有彩礼返还情形也难以明确界定其何为“确未共同生活”。
实践中也存在不同认识。男女双方缔结婚姻关系的实质在于共同追求幸福家庭生活，鉴于此，共同生活状态当然应为认定彩礼返还的重要考量因素。常见的实践做法是根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。
如果登记结婚发生在案涉彩礼给付后，双方对婚后“聚少离多”的生活状态已有一定的预见，并表示接受，且有共同生活的事实，是可以认定双方存在共同生活状态的。
如果登记结婚发生在案涉彩礼给付后，双方即长期分居，没有共同生活的事实，是不能认定双方存在共同生活的。
因此，“确未共同生活”是解决此类争议的关键。如何证明？是需要足够的证据来证明的。
认定夫妻是否共同生活，是一个复杂的问题，要综合考虑夫妻双方的感情稳定程度、同住时间的长短、联系的频率、财产的混合状况、夫妻及家庭义务的履行等问题加以判断。已登记结婚，确未共同生活，原则上支持彩礼返还； 已登记结婚，且存在共同生活。根据共同生活时间的长短判断彩礼是否应予以返还、返还多少。
个案中，登记结婚后的生活状态是否符合司法解释规定的“双方办理结婚登记手续但确未共同生活”的彩礼返还条件，不应局限、停留在共同生活状态的认定，应结合司法解释的规范目的，根据主、客观相一致的原则予以比较分析，考察接受彩礼的一方是否存在过错。客观上审查共同生活的事实，主观上考察双方在缔结婚约、登记结婚时对婚后共同生活状态的可预见性。给付彩礼后登记结婚的原则上彩礼不予返还。
婚后的生活状态超出缔结婚约、登记结婚时的可预见范围，且接受彩礼的一方存在过错的，可综合个案的具体情况酌情考虑全部或部分返还。
如果登记结婚发生案涉彩礼给付前，应该如何认定？
对此，您怎么看？欢迎评论
感谢关注米粒儿学法，努力成为更好的自己！
