"天子守国门"与明朝灭亡的关系
由此我们可以看到，明朝的“天子守国门”的状态，并不是明朝皇帝主观上的意愿造成的，而是因为对东蒙古-大兴安岭一带对蒙古高原的陆权控制意义认识不足、换言之就是决策失误造成的。而明军战斗力的衰退及消极防御的指导思想，更是让明朝的战略态势非常尴尬。雄伟的长城阻挡不住蒙古和满洲的铁骑入侵，反而削弱了其他地方的防御力量。而北方边防海量的物资消耗又要全部依赖江南漕运而来，又是一个巨大的负担。
连年的战乱也是明朝灭亡的原因之一
所以黄宗羲评价说：“有明都燕不过二百年，而英宗狩于土木，武宗困于阳和，景泰初京城受围，嘉靖二十九年受围，四十三年边人阑入，崇祯间京城岁岁戒严。上下精神敝于寇至，日以失天下为事，而礼 乐政教犹足观乎？江南之民命竭于输挽，大府之金钱靡于河道，皆郡燕之为害也。”这话说得是否公允暂且不论，但现在的网络明粉却把“天子守国门”看成是明朝“血性”的表现，这话要是让明朝皇帝听了，怕是也只能苦笑了吧！
参考文献：《明实录》、《明史》、《明夷待访录》、《隐匿的疆土——卫所制度与明帝国》、《中国军事史》
